91 SCOOP
网络热议
网络热议记录的是“大家在公开空间讨论什么”，而不是自动证明讨论中的说法成立。页面会把讨论主题、可核验背景、主要分歧和来源线索拆开，尽量减少标题带来的误导。
热议不等于事实
一条内容被大量转发，只能说明它获得关注，不能直接说明它真实。网络讨论页首先判断原始说法来自哪里，有没有完整材料，是否存在断章取义或旧内容重新包装。对于无法验证的说法，页面会明确标注待核实。
不得为了增加戏剧性虚构热搜排名、浏览量、评论数或转发数。没有可靠公开数据时，就不写具体数字。
背景说明
同一句话在不同时间、不同事件中可能有完全不同的意义。整理热议时，应补充必要的时间线、人物身份、作品背景与此前公开信息，让读者理解讨论为何出现。
若争议来自一张截图，应尽量找到截图对应的原页面、完整文章或视频。如果找不到原始出处，截图本身只能被视为二手材料。
网友讨论的标注
网友意见可以作为舆论现象的一部分，但应使用“有网友认为”“公开讨论中出现”等明确标注，避免把评论转述成事实。挑选观点时不人为制造一边倒，也不选择极端言论放大冲突。
涉及真实人物时，侮辱、造谣、人肉搜索与私人资料不作为正常讨论素材展示。
何时转入核对
当一个话题核心争议集中在真假判断、图片时间、视频剪辑、声明真伪或来源冲突时，应进入信息核对流程。核对重点包括最早出处、原始文件、发布时间、独立来源和后续更正。
如果无法得到足够证据，结论就应停留在“目前无法确认”，而不是为了完整故事强行选择一个版本。